Stop ai social sotto i 15 anni: l’Italia accelera davvero? Cosa sapere adesso

Il Governo spinge per vietare l’accesso ai social media ai minori di 15 anni, rispolverando un disegno di legge fermo da due anni. Un cambio di passo improvviso, tra urgenza politica, dubbi tecnici e un mercato digitale che corre più veloce delle norme.

Cosa sta succedendo

Dopo mesi di stallo, il tema del divieto di accesso ai social per gli under 15 torna in cima all’agenda politica. Secondo quanto riportato dal Corriere, l’esecutivo guidato da Giorgia Meloni intende accelerare su un testo bipartisan rimasto in Senato per circa due anni. La spinta è arrivata anche a seguito di episodi di cronaca che hanno riacceso il dibattito sul rapporto tra giovani e piattaforme, con il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara che ha sollecitato un varo rapido.

La bozza circolata prevede dieci articoli, divieto sotto i 15 anni e dovrà essere riesaminata dal Garante per la Privacy e dall’AGCOM. Tradotto: anche con il via del Governo, serviranno pareri e regolamenti attuativi. Non si parla quindi di un interruttore da accendere domattina, ma di un percorso istituzionale che richiederà tempo e dettagli tecnici chiari.

Perché ora

Il tema è popolare e polarizzante: tutela dei minori, rischi di dipendenza, contenuti inadatti. Politicamente, spingere sul divieto è una scelta che comunica fermezza e risponde a un sentimento diffuso. Ma resta il nodo centrale: un divieto sulla carta funziona solo se è attuabile senza violare la privacy e senza scaricare l’onere su scuole e famiglie.

Come si muovono gli altri Paesi

Non saremmo i primi. Altri Paesi hanno già introdotto limiti d’età, forti meccanismi di verifica o consenso genitoriale per i minori. In Australia si discute di modelli rigorosi di “age assurance”, Francia e Austria hanno stretto le regole su piattaforme e store, mentre in Grecia un giro di vite è previsto a partire dal 1° gennaio 2027. La tendenza è chiara: più barriere all’ingresso per i giovanissimi, con approcci diversi tra ban, parental control e certificazione dell’età.

Il punto, però, non è solo copiare. Ogni ordinamento ha un equilibrio proprio tra privacy, libertà d’espressione, ruolo delle famiglie e responsabilità delle piattaforme. Serve capire quale modello vogliamo adottare in Italia e come farlo funzionare davvero nel nostro contesto.

Il nodo della verifica dell’età

È la partita decisiva. Oggi l’accesso ai social si basa su autocertificazioni facili da aggirare. Un sistema serio dovrebbe garantire tre cose insieme: accuratezza (niente scappatoie), privacy (nessuna raccolta di dati sensibili oltre il necessario), interoperabilità (funziona su tutte le piattaforme e dispositivi).

Le opzioni in campo includono documenti digitali, identità elettroniche, verifica tramite operatori terzi, o controlli a livello di dispositivo e app store. Ma ognuna apre problemi: costi per le piattaforme, rischi di sorveglianza, esclusione digitale di chi non ha strumenti o competenze, possibilità di aggirare i blocchi via VPN o account falsi. Un divieto senza una soluzione tecnica condivisa rischia di essere solo simbolico.

Tempi istituzionali vs tempi della tecnologia

Mentre la politica discute, l’ecosistema cambia alla velocità dell’IA. Piattaforme che esplodono o tramontano in mesi, algoritmi che si riscrivono, norme globali che si rincorrono. Anche solo negli ultimi due anni il quadro social e l’attenzione geopolitica su alcune app hanno reso evidente quanto sia fluido lo scenario. Scrivere oggi regole pensando al mondo di ieri non basta più.

Il rischio di un testo già vecchio

Un disegno di legge nato due anni fa potrebbe non considerare nuove dinamiche: creator economy under 18, messaggistica ibrida tra social e chat, contenuti generati dall’IA, strumenti di controllo parentale ormai nativi nei sistemi operativi. Senza un meccanismo di aggiornamento continuo (linee guida agili, regolamenti tecnici flessibili), la norma rischia di inseguire e non governare.

Cosa può cambiare per scuole, famiglie e piattaforme

Per le famiglie, un divieto chiaro può essere un alleato per posticipare l’ingresso ai social. Ma non sostituisce l’educazione digitale: gestione del tempo, riconoscimento dei rischi, conversazioni chiare su sicurezza e benessere online. Per le scuole, il pericolo è diventare “sceriffi” dei telefoni. Meglio investire in alfabetizzazione ai media, formazione dei docenti e policy d’istituto coerenti.

Per le piattaforme, l’impatto è operativo: nuovi processi di verifica, tracciabilità dei consensi genitoriali, sanzioni in caso di inadempienza. Anche gli app store e i produttori di dispositivi potrebbero essere chiamati a cooperare. Senza una filiera coordinata (device, store, piattaforme, telco), l’efficacia resterà parziale.

Domande aperte

Quale tecnologia di verifica dell’età sarà adottata e chi gestirà i dati?
Come si eviteranno esclusioni o abusi per i minori prossimi ai 15 anni?
Quali responsabilità (e sanzioni) per piattaforme, store e genitori?
Il divieto varrà anche per app “borderline” tra chat, gaming e social?
È previsto un piano strutturale di educazione digitale nazionale?
Come verrà aggiornato il quadro normativo quando cambieranno le piattaforme?

Iscriviti alla newsletter e ricevi ogni mattina la puntata con le fonti.

👉 Per scoprire tutti i dettagli e l’opinione personale di Mario Moroni, ascolta la puntata completa su Spotify.