Roomba di iRobot passa a Picea Robotics: che fine fanno i dati e le mappe di casa?

Il tuo aspirapolvere robot conosce la pianta di casa meglio di te. Ma ora che iRobot passa sotto controllo cinese, chi custodisce davvero quelle mappe e i tuoi dati di utilizzo?

Cosa è successo: l’acquisizione e la nuova “cassaforte” dei dati

iRobot, l’azienda che ha reso popolare il robot domestico con i Roomba, cambia bandiera: è stata acquisita dalla cinese Picea Robotics. Per rispondere alle preoccupazioni su privacy e dati, iRobot ha annunciato la creazione di una nuova filiale con sede negli Stati Uniti, chiamata iRobot Safe, che dovrebbe gestire e proteggere i dati dei clienti americani (e, a cascata, quelli globali) separandoli dalla proprietà non statunitense.

L’impostazione ricorda molto la strategia di protezione dei dati già vista in casi caldissimi come TikTok: una struttura dedicata, personale localizzato, processi di controllo e, sulla carta, una separazione netta tra proprietà estera e informazioni sensibili. Lo riporta anche The Verge, sottolineando il parallelo con i modelli di governance dei dati progettati per rassicurare il mercato e i regolatori statunitensi.

Perché tutti parlano dei dati: non sono solo log, sono mappe di casa

Con i Roomba non parliamo solo di email e preferenze di marketing. Parliamo di planimetrie domestiche create grazie alla mappatura degli ambienti, abitudini di utilizzo (quando sei a casa e quando no), superfici, stanze più pulite, eventuali integrazioni smart home. È un archivio che racconta la tua vita tra le mura di casa più di quanto immagini.

Quali dati può raccogliere un Roomba

Mappe degli ambienti: la pianta della casa e la suddivisione dei locali.
Dati di utilizzo: orari, frequenza, aree più pulite, durata delle sessioni.
Telemetria e performance: stato della batteria, errori, aggiornamenti firmware.
Integrazioni: eventuale collegamento con assistenti vocali o altre app.

Queste informazioni sono utili per migliorare il prodotto, ma sono anche un asset strategico. In mani sbagliate o senza adeguate salvaguardie, diventano un rischio concreto per la privacy.

iRobot Safe: soluzione vera o cerotto regolatorio?

Il piano di iRobot è chiaro: creare una “cintura di sicurezza” attorno ai dati dei consumatori statunitensi, con processi e sistemi dedicati. L’obiettivo dichiarato è la separazione operativa tra proprietà non americana e informazioni sensibili. È un messaggio pensato per placare timori di sorveglianza o accessi impropri.

Funzionerà? Dipende da tre fattori:

Governance tecnica: dove sono fisicamente i server, chi gestisce le chiavi di cifratura, come sono tracciati accessi e audit.
Indipendenza reale: iRobot Safe è davvero autonomo? Chi nomina i vertici? Quali poteri ha la casa madre?
Supervisione esterna: esistono audit di terze parti, impegni con i regolatori, responsabilità chiare in caso di violazioni?

Il parallelo con TikTok non è casuale: anche in quel caso la creazione di un’entità separata per i dati USA ha cercato di disinnescare la bomba geopolitica. Ma il dibattito resta aperto e molto politico. Nel caso di iRobot, la differenza è che qui c’è di mezzo l’intimità fisica degli spazi domestici, non solo i like su un feed.

Un marchio iconico in transizione: dal tentativo Amazon al controllo cinese

Roomba è sinonimo di robot aspirapolvere. Dopo anni da pioniere, iRobot ha vissuto una fase complicata, culminata nel tentativo – poi sfumato – di acquisizione da parte di Amazon. Ora arriva Picea Robotics, con capitale, roadmap e un messaggio: rilanciare prodotto e mercato, blindando la gestione dei dati con iRobot Safe. È il segno dei tempi: l’hardware domestico di massa si gioca tra USA e Cina, con l’Europa in mezzo a dettare (o provare a farlo) le regole.

E in Europa e in Italia?

Regole come il GDPR impongono trasparenza e diritti di accesso/cancellazione. Tradotto: la partita non è solo “dove stanno i server”, ma come i dati vengono trattati, con quali basi legali e per quanto tempo. Se iRobot vorrà crescere in Europa, dovrà dimostrare che iRobot Safe o un meccanismo equivalente garantisce standard conformi, non solo promesse.

Cosa può fare l’utente: buone pratiche subito

In attesa di vedere se iRobot Safe terrà davvero al sicuro le nostre informazioni, puoi alzare il livello di protezione con alcune mosse semplici:

Rivedi le impostazioni privacy dell’app: limita la condivisione di dati non essenziali e disattiva l’uso per il “miglioramento prodotto” se non necessario.
Gestisci le mappe: controlla quali mappe sono salvate nel cloud; se non ti servono, cancellale periodicamente.
Aggiorna firmware e app: molte patch riguardano sicurezza e gestione dati.
Account e autenticazione: usa password robuste e, se disponibile, l’autenticazione a due fattori.
Diritti GDPR: esercita accesso, rettifica e cancellazione dei dati direttamente dall’app o dal supporto clienti.
Integrazioni smart: collega solo i servizi indispensabili; ogni integrazione è un potenziale punto d’ingresso.

Queste scelte non risolvono il tema geopolitico, ma riducono la superficie d’attacco e tengono te al centro del controllo dei dati.

Il punto vero: strategia o tampone?

L’operazione Picea Robotics–iRobot segna un passaggio industriale importante e rimette al centro una domanda scomoda: stiamo costruendo strategie di lungo periodo sulla sovranità dei dati o stiamo mettendo cerotti per chiudere i dossier più caldi? La promessa di iRobot Safe è ambiziosa; a fare la differenza saranno i dettagli tecnici, gli audit e la trasparenza verso gli utenti.

Intanto, la casa diventa sempre più “computabile”: un domani non troppo lontano, l’AI domestica avrà bisogno proprio di quelle mappe per funzionare meglio. Chi detiene i dati, detta le regole del gioco.

Ascolta e continua la conversazione

Vuoi capire come questa storia impatterà davvero sugli utenti e sul mercato smart home? C’è molto da dire e da discutere, con esempi concreti e un occhio critico sulle mosse delle big tech.

👉 Per scoprire tutti i dettagli e l’opinione personale di Mario Moroni, ascolta la puntata completa su Spotify.