Google AI Overviews sotto accusa: perché l’azione legale di Rolling Stone può cambiare la SEO (e cosa fare adesso)

Google non vuole più farti cliccare, vuole darti la risposta direttamente. Con gli AI Overviews (i riassunti generati dall’AI in cima ai risultati), il motore di ricerca sta riscrivendo le regole del traffico. E quando in cima alla pagina trovi già il “riassunto perfetto”, chi pubblica contenuti vede calare visite, ricavi pubblicitari e abbonamenti. Ora un grande editore ha deciso di portare la questione in tribunale: Penske Media, l’editore di Rolling Stone e The Hollywood Reporter, ha fatto causa a Google accusandola di sottrarre valore e traffico grazie ai riassunti AI. Una mossa che potrebbe aprire una nuova stagione di scontro tra piattaforme e media.

In questo articolo entriamo nel merito: come funzionano gli AI Overviews, perché gli editori sono sul piede di guerra, quali rischi e opportunità ci sono per chi fa editoria, SEO e content, e soprattutto come adattare subito la tua strategia per non farti tagliare fuori.

AI Overviews: come funzionano e perché fanno discutere

Gli AI Overviews sono pannelli generati dall’intelligenza artificiale di Google che compaiono in cima alla SERP per molte ricerche informative. Riassumono il “meglio del web”, citano alcune fonti e, in molti casi, rispondono direttamente alla domanda dell’utente. Risultato: meno scroll, meno clic, più tempo passato dentro Google.

Effetto zero‑click: se la risposta è già lì, l’utente non visita i siti.
Occupazione dello spazio: il pannello spinge più in basso link organici, video e Top Stories.
Ambiguità sulle fonti: non sempre è chiaro perché certe fonti vengono citate e altre no.
Rischio errori: come ogni AI generativa, anche gli Overviews possono sbagliare o semplificare eccessivamente.

Per chi vive di traffico organico, è un terremoto: si riducono le opportunità di intercettare la domanda informativa “top of funnel” e si sposta il valore nella relazione diretta con l’utente e nei contenuti che l’AI non può comodamente “riassumere”.

La causa di Penske Media contro Google

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, Penske Media Corporation, editore di Rolling Stone e The Hollywood Reporter, ha intentato causa a Google sostenendo che gli AI Overviews sottraggono traffico e valore ai contenuti originali. L’accusa è chiara: Google userebbe il lavoro editoriale per generare riassunti che “disintermediano” gli editori, riducendo le visite e i ricavi, mentre monetizza l’attenzione dentro il proprio ecosistema.

I punti contestati (in sintesi)

Uso dei contenuti per generare risposte: gli Overviews aggregano e sintetizzano fatti, guide e analisi prodotte dagli editori, senza un corrispettivo economico.
Effetto sostitutivo: il pannello AI soddisfa la query e taglia fuori la necessità di cliccare sulle fonti originali.
Auto‑preferenza: Google trattiene l’utente nella SERP, massimizzando la propria monetizzazione pubblicitaria.
Rischi reputazionali: eventuali errori o semplificazioni nei riassunti possono danneggiare l’affidabilità percepita delle testate citate.

Al di là dell’esito legale, il messaggio è politico: gli editori chiedono regole chiare, compensi e controllo su come i loro contenuti vengono riutilizzati dall’AI di Google.

Che cosa cambia per l’ecosistema dei media

Gli AI Overviews accelerano trend già in corso: centralizzazione del traffico, crescita dello zero‑click, riduzione del valore delle query puramente informative. Tre impatti chiave:

Modello di business sotto pressione: meno pageview significa meno impression pubblicitarie e meno opportunità di conversione a pagamento, specialmente per l’informazione generalista.
Polarizzazione: i brand forti, con community e accessi diretti, soffrono meno; i piccoli editori e i progetti SEO‑dipendenti rischiano.
Nuova gerarchia della SERP: video brevi, opinioni qualificate, contenuti esperienziali e dati proprietari guadagnano valore rispetto ai “how‑to” generici.

Rischi e opportunità per editori, SEO e creator

Rischi

Calano CTR e sessioni sulle query informative di alto volume.
Contenuti “commoditized”: guide base e FAQ diventano facilmente riassumibili dall’AI.
Hallucinations e attribuzioni opache: errori nei riassunti possono confondere gli utenti e minare la fiducia.
Dipendenza da piattaforme: meno controllo su domanda e distribuzione.

Opportunità

Contenuti non sostituibili: inchieste, dati proprietari, esperienze first‑hand, opinioni autorevoli.
Relazione diretta: newsletter, podcast, community, membership.
Brand search: crescere ricerche navigazionali e fedeltà riduce l’esposizione allo zero‑click.
Multiformato: video, audio, grafici interattivi e tool che l’AI non può “riassumere” senza perdita di valore.

Come adattare la tua strategia: il playbook operativo

1) Ripensa il mix contenuti

Punta su unicità e prove: reportage originali, dataset proprietari, test sul campo, interviste esclusive.
Aggiungi strati non riassumibili: grafici interattivi, calcolatori, checklist personalizzabili, modelli scaricabili.
Trasforma le guide: dalle “liste generiche” a contenuti con metodologia, confronto tra scuole di pensiero, limiti e trade‑off. L’AI semplifica; tu approfondisci.
Firma e credenziali: evidenzia autori, competenze e processo editoriale (E‑E‑A‑T) con bio e fonti chiare.

2) SEO tecnico per l’era degli Overviews

Struttura Q&A: organizza i contenuti attorno a intenti e domande reali, con paragrafi brevi e definizioni chiare.
Schema markup: usa Article, FAQ (dove ha senso editoriale), HowTo, Review, Person per autori. Aiuta sistemi AI e SERP a comprendere e attribuire.
Page Experience: velocità, Core Web Vitals, navigazione pulita, ads non intrusivi. L’utility pesa più che mai.
Snippet control: al momento non esiste un opt‑out selettivo solo per gli AI Overviews. L’uso di nosnippet o data-nosnippet può oscurare parti sensibili, ma limita anche le anteprime in SERP: testalo con cautela.
Crawl e training: valuta le direttive per Google‑Extended e i file robots per il training dei modelli. Non ferma gli Overviews, ma incide sull’uso dei contenuti per l’AI.

3) Keyword strategy e intenti che “resistono”

Clusterizza le query in base alla probabilità di Overview: per quelle ad alto rischio, mira a contenuti “non‑riassumibili” o a formati alternativi (video, tool).
Investi su intenti transazionali e locali (“dove comprare”, comparazioni con pro/contro, disponibilità, prezzi, esperienze d’uso reali).
Ottimizza per brand e navigazionale: pagine autore, mission, contatti, programmi, eventi. Alimenta ricerche di marca e accesso diretto.

4) Conquista spazio in SERP oltre gli Overviews

Video: presidia YouTube e Shorts con contenuti complementari all’articolo. Spesso compaiono subito sotto gli Overviews.
Perspectives e forum: contenuti esperienziali e punti di vista qualificati hanno più visibilità nei moduli social/Community.
Immagini e grafici: crea asset originali e ottimizzati (nomi file, alt text, contesto) che l’AI può citare ma che spingono al clic per il dettaglio.

5) Audience building e monetizzazione first‑party

Newsletter “must‑open”: promesse chiare (cadenza, verticale, vantaggi), segmentazione, form di iscrizione integrati e non invasivi.
Podcast e community: sposta la relazione su canali dove il valore è l’autorevolezza e la voce, non la pura scoperta via ricerca.
Membership e prodotti: whitepaper, report a pagamento, eventi, formazione. Monetizza l’approfondimento, non la commodity.

6) Misura l’impatto (senza farti ingannare dai medioni)

Annota i roll‑out degli AI Overviews e confronta CTR e sessioni per cluster di query nel tempo.
Segmenta per intent: informazionale vs transazionale vs navigazionale; cambia profondamente il comportamento.
Traccia brand search: crescere le query di marca compensa la perdita sulle generiche.
Test controlli snippet: A/B su data-nosnippet per blocchi specifici (es. tabelle prezzi) e valuta effetto su engagement e conversioni.

7) Policy e tutela del contenuto

Linee guida chiare su citazioni, embargo, licensing e riuso dei contenuti.
Provenance: valuta standard come C2PA per attestare origini e integrità di immagini e media.
Partnership: tieni aperta la porta a intese e programmi pilota: se arrivano opzioni di licensing o revenue sharing, devi essere pronto a negoziare.

Cosa aspettarsi nei prossimi mesi

L’azione legale di Penske Media è un segnale forte: gli editori non accetteranno passivamente la trasformazione della ricerca in un “giardino chiuso” AI‑centrico. Possibili scenari:

Aggiustamenti di prodotto: Google potrebbe raffinare quando e come compaiono gli Overviews, aumentare la trasparenza delle fonti e introdurre nuovi controlli per gli editori.
Nuovi accordi: come già visto in passato con le news, potrebbero arrivare intese commerciali e licenze per alcuni contenuti.
Più concorrenza: cresce il peso dei canali non‑Google (social, newsletter, podcast, app) nella distribuzione, spingendo i brand a diversificare.

In ogni caso, la direzione è chiara: meno dipendenza da volumi informazionali generici, più valore nei contenuti originali, nelle community e nella relazione diretta. È una sfida, ma anche un ritorno all’essenza: creare qualcosa che valga la pena cercare, salvare, condividere e per cui tornare.

Conclusione

Gli AI Overviews cambiano il campo da gioco. Se fai editoria o SEO, non è il momento di aspettare: riallinea contenuti, formati, misurazione e canali proprietari. Chi si muove ora può trasformare un taglio di traffico in un vantaggio competitivo.

👉 Per scoprire tutti i dettagli e l’opinione personale di Mario Moroni, ascolta la puntata completa su Spotify.